Optimism價格

來自 a16z 2025 年加密貨幣狀態報告的兩個有趣幻燈片。 一個是主要加密網絡產生的費用。從 2021 年到 2024 年，以太坊佔據主導地位，但在過去的一年中，這種主導地位急劇減弱，Hyperliquid、Solana 和 Tron 吃掉了他們的很多市場份額。 第二個是以太坊上的 NFT 月活躍買家在 2022 年達到高峰，現在則被 Base 和更具多樣性的競爭環境所主導。我對這個特定的圖表有點懷疑，所以想知道他們在這個 NFT 活動中包括了什麼，但即便如此，這仍然很有趣，我對此有一個理論。 我的理論是，NFT 藝術（特別是美術）主要集中在 ETH L1，並且在短期內將保持如此。考慮到 ETH 在活動和關注度上的主導地位下降（BTC 和 ETH 在總市值上仍然非常主導），這將導致 NFT 活動和關注度的下降，這一點我們正在看到，尤其是在二級銷售中。我並不是說這是 NFT 藝術活動低迷的原因，但我必須想像這對其有影響。 第二個理論，我相信我們需要 degens（即投機交易）來推動 NFT 藝術市場進入更高的檔次。我知道我們中的許多人希望減少投機性購買，但我認為正是這些翻轉者使得最近的 Quine 拍賣達到了 1500 萬美元（以及隨後的波動底價）。我猜如果只有「真正的藝術買家」參加 Quine 拍賣，價格會穩定在 2.5 ETH 左右，這是 Sam 的 Masquerade 系列的價格。當我試圖找到人來提供我的多餘面具時，很難找到能負擔得起的人，但 Sam 的強大網絡為他找到了這些人，這證明了 Sam 所建立的 Luci 社區。 話雖如此，我確實認為 NFT 藝術市場與我們社區的藝術是分開的。我實際上認為，隨著最近一系列機構的認可以及整體質量的提升，藝術表現得相當不錯。我看到越來越多的跡象表明，數字藝術正在成為藝術，而不是被藏在小眾角落。我還懷疑數字藝術被視為傳統藝術市場潛在的新收入來源，幾乎成為傳統藝術世界中非常艱難市場的一條新生命線。 現在回到需要 degens 的話題。我認為像 Gondi 和 NFTStrategy 這樣的工具將在啟動 NFT 藝術市場中扮演重要角色。我個人不喜歡使用槓桿或玩弄代幣，但我理解並欣賞它們在我們生態系統中的角色。當前加密貨幣市場的主要事物是穩定幣（即 Tether）、永續合約交易（即 Hyperliquid）和預測市場（即 Polymarket），這分別與現金、槓桿和投機有關。如果 NFT 要再次迎來牛市，那麼它們需要類似於更大加密市場的基礎設施是有道理的。 最後一個理論。像 Gondi 和 NFTStrategy 這樣的事物成功的最重要因素將是交易量。我個人認為其他任何事情都不重要。我認為價格和利率將決定質量，因此如果你專門看 NFTStrategy，我的賭注是策展將對他們的影響大於幫助。市場將決定哪些策略是好是壞，並將迅速反映在每個策略的價格上。 而唯一能搞清楚這一切的方法就是積極實驗。會有很多失敗，但少數成功將指引方向。