Cena Band Protocol

Moneta: $RVVUSDT Pozycja: LONG/BUY🟢 Dźwignia: 10x-20x Wejście: 0.008496 Stop-loss: 0.0072 #DOGE #BTC #ETH #LINK #BNT #OGN #HOT #OGN #ONT #RNDR #JOE #DAR #TIA #BAND #IOXT #COINS #PEOPLE #SKL #UMA #ATA #IOTA #MAV #NEAR #CPI #YFI #KUWAIT #FLM #BAT #PUMP

Czy jest sposób na wypłatę? $AVAX $ALGO $XTZ $VET $HNT $IOST $ZIL $KDA $DGB $RVN $WAVES $LSK $ARKM $CELR $CHR $OGN $CHX $BAND $COTI $SKL $TRAC $PHA $ASTR $GLMR $TON $NYM $ACA $FIS $GLQ $ORAI $XVS $PUNDIX $DUSK #USDT #USDT1 $RVN $ASTR $COIN #TXT $ZEST #Blum

Nasza poprzednia dyskusja wyjaśniła, czym są orakle blockchainowe i dlaczego są one niezbędnym elementem infrastruktury dla łańcuchów obsługujących inteligentne kontrakty. W tej dyskusji zagłębimy się w to, jak są one zaprojektowane, aby zapewnić dokładność danych i integralność dostarczania danych onchain. 🧵👇 Przede wszystkim ważne jest, aby uznać, że nie wszystkie orakle blockchainowe są takie same ani nie pełnią tej samej funkcji. Istnieją znaczne różnice w projektowaniu różnych orakli, takich jak @chainlink, @UMAprotocol, @BandProtocol i @. Jednak dla uproszczenia skupimy się na Chainlinku—największym dostawcy orakli blockchainowych—jako naszym głównym przykładzie ilustrującym, jak działają orakle blockchainowe. W naszej poprzedniej dyskusji wyjaśniliśmy, dlaczego protokoły DeFi, takie jak @aave, nie mogą polegać na jednym źródle onchain, takim jak Uniswap, dla feedów cenowych. Jeśli to zrobią, narażają się na manipulacje. Ceny aktywów na zdecentralizowanych giełdach są określane przez proporcje w puli płynności, które mogą być zniekształcone przez złośliwych traderów dokonujących dużych swapów za pomocą pożyczek błyskawicznych lub własnego kapitału. Dlatego protokoły takie jak Aave zwracają się do dostawców orakli, takich jak Chainlink, które—na pierwszy rzut oka—wydają się całkowicie rozwiązywać ten problem. W końcu Chainlink nie polega na jednej giełdzie, takiej jak Uniswap; agreguje dane cenowe z wielu miejsc, filtruje je i dostarcza medianę wartości onchain. Ale istnieje głębsza warstwa ryzyka, którą wiele osób pomija. Nawet jeśli dane podstawowe—czy to ceny aktywów, dane pogodowe, czy cokolwiek innego—są agregowane z dziesiątek źródeł, to wszystko na nic, jeśli są dostarczane przez jednego orakla. Zaufanie jednemu aktorowi offchain, aby zachowywał się uczciwie i pozostawał online, wprowadza ten sam pojedynczy punkt awarii, co poleganie na jednym źródle danych w pierwszej kolejności. Jeśli ten orakel zawiedzie, zostanie skompromitowany lub działa w sposób złośliwy, każdy protokół onchain, który na nim polega, jest natychmiast narażony. Dlatego Chainlink i większość innych dostawców orakli blockchainowych są zaprojektowane z myślą o decentralizacji. Dokładniej mówiąc, Chainlink nie jest jednym oraklem, ale heterogeniczną siecią wielu zdecentralizowanych sieci orakli (DONs). Każda DON zapewnia unikalną usługę orakla dostosowaną do potrzeb swoich użytkowników. Na przykład jedna DON może dostarczać cenę ETH/USD do blockchaina Ethereum, inna może dostarczać feedy cenowe dla Tokenów Stakingu Płynnego (LSTs) do Arbitrum, a trzecia może transferować tokeny między łańcuchami między Polygonem a Solaną. Ponadto każda DON składa się z wielu węzłów prowadzonych przez różnych operatorów, często korzystających z własnej infrastruktury i źródeł danych. Mogą to być dostawcy telekomunikacyjni Web2, tacy jak Vodafone, wiodący dostawcy danych oraz dostawcy infrastruktury Web3, tacy jak Infura. Te węzły niezależnie pobierają, podpisują i raportują dane, zanim zostaną zaggregowane w jedną, zweryfikowaną konsensusem wartość. Na przykład, DON składająca się z 31 węzłów może mieć każdy węzeł niezależnie pobierający dane cenowe dla ETH w USD z wielu scentralizowanych i zdecentralizowanych giełd i generujący swoją własną medianę. Następnie wszystkie zmediane dane cenowe węzłów są agregowane w jeden punkt danych (raport orakla) i dostarczane przez DON do zamierzonego odbiorcy—np. aplikacji blockchainowej, takiej jak Aave. Aby zaggregować dane z wielu węzłów w jeden punkt danych, Chainlink używa protokołu zwanego Off-Chain Reporting (OCR). OCR to system, który pozwala węzłom osiągnąć konsensus offchain na jednym punkcie danych. Oto jak to działa: Najpierw każdy węzeł w DON niezależnie pobiera dane z wybranych źródeł i dzieli się swoim podpisanym raportem z resztą sieci za pośrednictwem warstwy komunikacji peer-to-peer. Na przykład, Węzeł A może zgłosić, że cena ETH wynosi 3,120 USD, Węzeł B może powiedzieć, że to 3,125 USD, Węzeł C może powiedzieć, że to 3,118 USD, itd. Gdy zbierze się wystarczająca liczba raportów, węzły używają algorytmu konsensusu, aby zgodzić się na jedną zaggregowaną cenę ETH—zazwyczaj medianę wszystkich zgłoszeń. Tylko jeden kompaktowy raport, zawierający ostateczny wynik (jedną cenę dla ETH w USD) i zaggregowane podpisy uczestniczących węzłów, jest następnie publikowany onchain. Gdy raport jest przesyłany, inteligentne kontrakty weryfikują jego autentyczność, używając tych zaggregowanych podpisów, zanim zaakceptują go jako ważny input. To zamyka pętlę, zapewniając, że żadne niesigned lub zmanipulowane dane nie mogą być wprowadzone do blockchaina. Ten projekt drastycznie obniża koszty gazu i poprawia skalowalność, jednocześnie zachowując pełną decentralizację i weryfikowalność. Oczywiście decentralizacja działa tylko wtedy, gdy węzły w DON nie mogą łatwo współdziałać, aby manipulować wynikami. Jeśli garstka z nich mogłaby skoordynować się, aby zgłosić fałszywe dane, wszystko to byłoby na nic. Aby temu zapobiec, Chainlink polega na połączeniu gwarancji kryptograficznych, zachęt ekonomicznych i mechanizmów przejrzystości. 👉Każdy węzeł kryptograficznie podpisuje swoją odpowiedź, co sprawia, że każde zgłoszenie jest weryfikowalne i publicznie audytowalne onchain. To zapewnia, że wszelkie odchylenia od oczekiwanego zachowania można prześledzić do odpowiedzialnego operatora. 👉Ponadto węzły są ekonomicznie zachęcane do dokładnego raportowania. Stakują tokeny LINK i zarabiają opłaty za dobrą wydajność, ale również ryzykują utratę przychodów, reputacji i potencjalnie stakowanych aktywów, jeśli zachowują się nieuczciwie. Na koniec, wszystkie działania orakli—aktualizacje danych, tożsamości węzłów, parametry feedów i historyczna wydajność—są w pełni przejrzyste. Każdy może sprawdzić raporty onchain, aby zweryfikować, które węzły uczestniczyły, kiedy miały miejsce aktualizacje i jak wyniki były agregowane. Jeśli niektóre węzły źle się zachowują lub nie działają prawidłowo, ich reputacja (a potencjalnie ich przychody) ucierpi, a nikt nie będzie na nich polegał w przyszłości. W istocie architektura Chainlinka zastępuje zaufanie weryfikacją. Poprzez decentralizację pozyskiwania danych, agregacji i dostarczania—i zabezpieczanie każdej warstwy dowodami kryptograficznymi, zachętami ekonomicznymi i pełną przejrzystością—zapewnia, że aplikacje blockchainowe mogą wchodzić w interakcje z rzeczywistym światem bez poświęcania bezpieczeństwa lub niezawodności.